目前北方供暖市場上比較流行的產品有空氣源熱泵、電磁采暖爐、燃氣采暖爐等采暖設備，散燒煤這種粗放型的采暖方式已經成為過去式了。隨著國家“煤改電”政策的實行，散燒燃煤供暖屬于堅決要被取締的對象。所以我們就不細講所有的采暖設備，只說說用量最大、用戶普遍可以接受的空氣源熱泵和電磁采暖爐，把它們進行一下對比，看看哪款產品更適合北方取暖。

第1：從原理對比

空氣能熱泵是利用電能壓縮空氣中的熱量來為我們供暖的循環水加熱，而電磁加熱就是直接將電能轉化為磁能，然后使物體自身發熱，加熱的過程水電分離。從理論上相比較而言，空氣能的效率會高于電加熱的效率。

但事實上真的如此嗎？大量事實證明，北方地區冬天普遍溫度在零下20度左右，甚至部分地區在零下30度以下，這么低的溫度下空氣源熱泵很難達到采暖需求，壓縮機為了交換熱量不斷做功，實際電熱效率很低，而電磁采暖本身就是電能轉化為熱能，一般供暖效果不會因為極寒天氣而受影響。

第2：從能耗對比

空氣能在極寒天氣下由于熱效率很低，導致耗電量也非常驚人，部分用戶反饋數據一個采暖季下來一平米需要90-100元的電費（電價0.48元）。部分電加熱產品電熱效率50-60%也是很低的，耗電量也不少，給用戶帶來使用成本的巨大壓力。這里給大家推薦以下電磁加熱，熱效率高達95%，極寒天氣也能穩定可靠工作，達到用戶采暖需求，耗電量少，電價在0.5元以下的地區采暖費用跟集中供暖的差不多，可以說是非常節能的。

第3：從初裝費對比

針對于一般家庭100平米的房子而言，空氣能初裝費用在1萬元左右，而電采暖的初裝費用由于加熱方式不同價格也不同，電阻式一般式1000-3000元，電磁一般是3000-5000元，碳纖維的一般也在1萬元左右，所以普通家庭選擇電阻式較多，空氣能源選擇不多，小編還是推薦大家使用電磁式，因為選擇哪種并不是僅僅由初裝費用決定的，而使用成本和維護成本也是缺一不可，上面使用成本中大家明顯看到電磁占優勢，那么我就講講維護成本。

第4：維護成本對比

空氣能3-5年需要更換或者維修壓縮機，電阻式壽命一般3-5年，而且基本每年都需要換加熱棒，還要軟化水裝置，電磁加熱一般壽命10年以上，基本不需要過多維護。諸如其他碳纖維、石墨烯等如果損壞就要整塊更換，成本也不低。這么一對比，就能看出那種產品維護成本較低了。

綜上所述，在天氣較為寒冷的東北、西北、新疆內蒙古等地區，使用電磁采暖爐比空氣能更加的省錢省心，不用擔心諸如溫度上不來、耗電過多、維護成本高等問題，有想了解電磁采暖爐或者從事相關生意的朋友可以致電喆能4000-163-779，我們誠招北方各地區經銷商代理商。